【培育钻石】实验室培育钻石有多少个名称?(三)
除了“实验室培育钻石”,也许大家还听说过“合成钻石”、“人造钻石”、“人造金刚石”、“莫桑钻”、“水钻”,它们是一样的吗?
在国家标准GB/T 16552-2017《珠宝玉石 名称》的定义里,“合成宝石”是指完全或部分由人工制造且自然界有已知对应物的晶质体、非晶质体或集合体,其物理性质、化学成分和晶体结构与所对应的天然珠宝玉石基本相同。“人造宝石”是由人工制造且自然界无已知对应物的晶质体、非晶质体或集合体。根据这个定义,“合成钻石”的叫法是目前国家标准里面的表述,因为自然界有已知的对应物钻石,所以称之为“合成”;而“人造钻石”的叫法就没那么规范了。
而根据国家标准GB/T 16553-2017《珠宝玉石 鉴定》的定义,“金刚石”是“钻石”的矿物名称。工业应用领域普遍认可“合成/人造金刚石”的称谓,珠宝行业鲜用“金刚石”一词。
1964年,中国人第一次合成人造金刚石(图源人民网)
那“培育钻石”的名称又是从何而来?
不同语言体系下,词汇的内涵可能不同。其中一种说法认为,“合成(Synthesis)是多种化学前体形成更复杂分子的化学反应过程。根据这个定义,在实验室中生长的钻石不是“合成”的,因为生长的钻石不是一个复杂的分子,也不需要多种化学前体来制造钻石,生长钻石仅仅是把一种碳单质存在形式(石墨)转变成另一种碳单质存在形成(钻石)。
钻石的独特之处在于它是唯一不是由复杂分子构成的宝石。因此,按这个理论,实验室生长的钻石不是合成的;然而,实验室生长的红宝石、蓝宝石或绿宝石,可以被认为是合成的,因为它是在实验室中由多种化学前体合成的(如下表)。
此外,美国联邦贸易委员会(Federal Trade Commission,FTC)在2018年7月修订了“珠宝指南”,指出“合成(synthetic)”一词通常让人联想到“伪造”,而人工钻石不是伪造的,他们与开采的钻石有完全一致的光学、物理及化学性质,因此,不建议使用“合成”一词描述人工钻石,而推荐使用实验室培育/制造(laboratory-grown/created)等术语。
随着FTC的指南颁布,行业越来越倾向使用“实验室培育钻石(laboratory grown diamond)”的称谓。在中文语境下,行业同样更乐意使用“培育钻石”,而非“合成金刚石”、“合成钻石”。大概前者更能传达出钻石的浪漫属性以及实验室技术进步带来的科技感,同时又暗含了钻石培育过程的艰辛,如种子生长一般,经历重重困难才能最终培育出美丽的果实,这在一定程度上也给培育钻石带来了情感附加价值。
而“莫桑钻”、“水钻”则是完全与“钻石”不相关的物质。
“莫桑钻”,又叫莫桑石,化学名称为合成碳化硅SiC,是一种人工宝石,因为具有高折光率和高色散值,光学表现较好,通俗地说,就是光泽感强、火彩强,所以常被用作钻石的模仿品,近期也有很多莫桑钻的商家巧立名目吹嘘来自比利时的魔星钻说成培育钻石,其实那个完全是欺诈,比利时魔星钻只是莫桑钻而已,跟培育钻石根本就不是同一种东西。
“水钻”一般指合成立方氧化锆,简称CZ,同样是一种人工宝石,折光率和色散值与钻石接近,但硬度较钻石低,佩戴后可能出现被磨花的现象。
“莫桑钻”和“水钻”的出现,大大丰富了饰品市场,满足了人们对美的追求,但从价值和文化的角度而言,远远不如钻石珍贵。
2019年初,曾刮起一阵“尼泊尔莫桑钻”的风,你被风吹到了吗?
不过值得我们大家警惕的是,百度的百家号有莫桑钻的商家一直在混淆大家视听,大家千万不要相信,本网站曾经也有一篇文章专门说过即使是顶级顶到天的莫桑石比利时魔星钻也不可能是培育钻石。大家一定要切记,千万不要上当受骗。同时大家可以看看本网站的相关文章,我把相关文章列出来了,点击下面链接就行。
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
另外本人建了个微信群,大家可以一起讨论培育钻石行业信息,欢迎大家加入
---------------------------------------------------------------------------
扩展阅读:
再谈培育钻石与莫桑钻
【培育钻石】培育钻石和天然钻石的区别(一)
【培育钻石】培育钻石和天然钻石如何形成的(二)
【培育钻石】实验室培育钻石有多少个名称?(三)
留言与评论(共有 0 条评论) |